Agence de voyage ou faute de la Cie ?

[kingair200]

Beaucoup de pax "otages" en Turquie

http://tf1.lci.fr/infos/monde/0,,332441 ... quie-.html

[Mike]

D'un côté... Si l'agence n'a effectivement pas payé la compagnie, on peut comprendre que celle-ci mette la pression pour obtenir les fonds... Evidemment, ce sont les pax qui payent les pots cassés...

Mike

[airwebwatch]

Pour moi l'affreteur est 100% fautif
Si pour des raisons commerciales comme par ex un mauvais service il avait des raisons de bloquer les paiements de le Cie il se devait au moins d'en affreter une autre, il est responsable d'assurer le transport de ses clients.
De plus il semble que les medias en rajoutent, il y aurait beaucoup moins de pax de concerné
http://www.tourmag.com/460-touristes-fr ... 14608.html

[François78]

Miam miam pour les médias comme d'habitude prompts à en rajouter. . . . . et au risque de faire du ""Jean Yanne"" pas d'accident spectaculaire à de mettre sous la dent ? ? ? (entre nous, du métier, ouf ! ! ! )
Ceci n'excuse pas celà : cet incident n'est que la résultante d'une certaine forme de libéralisation de l'industrie des agences de voyages, car pratiquement 'n'importe qui' peut faire 'n'importe quoi'.
On peut, dans une certaine mesure regretter les 'carcans' dans lesquels étaient enfermés, tant les afféteurs que les affretés dans les années 1950.
No other comment as it is totally stupid.

[HI-STAGE]

...et comme les médias ne se gènent pas pour faire croire au pax lambda que systématiquement il peut trouver un billet à un prix inférieur au coût réel...continuons.