JumpSeat : Forums Aéronautiques Francophones

quote Flight Global : voler en jet nourri à l'huile Lesieur, c'est possible !!


Greenflight flies Aero L-29 jet trainer on 100% biodiesel


Following the first flight of an Aero Vodochody L-29 jet trainer on 100% biodiesel fuel, planning is under way for a US transcontinental flight in November as a precursor to an eventual round-the-world biofuel trip

article :

http://www.flightglobal.com/articles/20 ... iesel.html

The biodiesel supplied for testing was made from recycled vegetable-derived cooking oil.

Bonjour,

Que pensez vous d'une tel énergie (biocarburant) pour l'aviation ou l'automobile? J'ai entendu dire ici ou là que cela nécessiterai une surface de culture immense pour produire nos besoins. Est-ce bien viable? Même si les conso baisse il en faut des tonnes de carburant pour faire tourner les avions... (et encore plus pour les voitures...)

didop a écrit :Bonjour,

Que pensez vous d'une tel énergie (biocarburant) pour l'aviation ou l'automobile? J'ai entendu dire ici ou là que cela nécessiterai une surface de culture immense pour produire nos besoins.

Les pessimistes disent que la production de biocarburant servirait tout juste à alimenter les tracteurs et autres machines agricoles utilisés pour la culture de tels produits.
Et s'il s'agit d'huile alimentaire, il va falloir en bouffer des frites, parce que je n'ai pas vraiment verifié chez moi, mais il ne me semble pas que notre consommation d'huile de friture suffise à nous dispenser de fuel domestique pour le chauffage.
Alors, les autos, les avions, et les bateaux......

Pour le biocarburant des vehicules terrestes, il faudrait deux fois la surface de la France...
Avec des rendements à la noix !!!!

Bonne idée l'huile de noix!

Alors s'il y a bien un truc que je trouve absurde ce sont les bio-carburants. Non pas leur cote ecolo incontestable, mais merde...il y a des millions de gens qui crevent de faim et de soif et nous allons utiliser des tonnes d'eau et de bouffe pour faire quoi ? Non non, pas les nourrir ! Faire de l'essence pour nos bagnoles ! Mais dans quel monde est-ce qu'on vit ?


En revanche, reutiliser de l'huile ayant deja servi pour faire fonctionner nos moulins, la, je n'y vois aucun inconvenient.

Lazio a écrit :Bonne idée l'huile de noix!

ya l'huile de coude aussi !

ok --------> suis deja parti

Dim, on en parle aux USA aussi. La honte, de produire tant de nourriture pour alimenter les avions et/ou vehicules, alors que des gens crevent de faim. (pas nos obeses!!)

On fait de la recherche ici, des microbes capables de produire un remplacement pour nos produits a base d'huile.
On vient d'en parler, je n'ai pas les details.

Dim a écrit :Alors s'il y a bien un truc que je trouve absurde ce sont les bio-carburants. Non pas leur cote ecolo incontestable, mais merde...il y a des millions de gens qui crevent de faim et de soif et nous allons utiliser des tonnes d'eau et de bouffe pour faire quoi ? Non non, pas les nourrir ! Faire de l'essence pour nos bagnoles ! Mais dans quel monde est-ce qu'on vit ?


En revanche, reutiliser de l'huile ayant deja servi pour faire fonctionner nos moulins, la, je n'y vois aucun inconvenient.

Dim, sans ironie, le problème n'est pas tellement de fournir une base alimentaire à ceux qui en ont besoin ( nous surproduisons dejà !), mais de leur faire parvenir.
et pour cela, il faut bien utiliser un moyen de transport, donc de l'energie.Et bien souvent l'energie consommée coute plus cher que le produit transporté .
Exemple: " du riz pour la Somalie " si tu te souviens!
Remarque que cela avait permis au bon Docteur Kouchner de figurer aux actualités delivrant un petit sac de riz sur l'epaule à l'epoque.
Faut dire qu'il y etait allé avec un jet privé. On ne charge pas beaucoup de riz dans un Falcon 50 ( si mes souvenirs sont bons ) mais c'est plus confortable pour voyager.

ANZ a testé un nouveau bio-carburant

http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... r=RSS-3208

Est ce que on peut remplacer l'huile de friture par l'eau de cuisson des nouilles?

Uniquement pour les avions italiens , sinon ce ne serait pas rentable.

Ancien a écrit :Uniquement pour les avions italiens , sinon ce ne serait pas rentable.

Les nouilles ne sont pas d'origine italienne, mais chinoises . On dit que Marco Polo ( qui passait par là ) en aurait ramené la recette- ce qui, en soi, justifiait le deplacement-- avec le succés que l'on sait.
Depuis d'ailleurs, Panzani continue à payer des droits d'auteur aux descendants de l'inventeur de la nouille.
L' eusse tu cru ?
Maintenant, que le L 39 puisse fonctionner à l'huile de friture me réjouit au plus haut point, car compte tenu du nombre de L 39 qui sont utilisés dans le transport aerien, on peut espérer avec optimisme, une amélioration de la lutte contre la pollution.

mkl a écrit :L' eusse tu cru ?

Encore ton Webmasochiste??
C'est plutot "l'eusses-tu cru" non? ok la 'ricaine --->

nan nan Cathy : LUSTUCRU est une marque de pâtes française !

only french humour ! oeuf corse !

didier le chaton a écrit :nan nan Cathy : LUSTUCRU est une marque de pâtes française !

only french humour ! oeuf corse !

Cat'Lady pourra les trouver sous le nom de " COULDEWBELIEV'IT ".
C'est une succursale de la marque citée par Didier.
C'est bon. On en vend même en Chine maintenant ( depuis qu'ils ne savent plus les fabriquer ).
C'est un bon deal, le marché est porteur ( surtout s'ils ont bon appetit ).

pas vrai!!! Ca c'est excellent!

Dans un autre forum, mkl etait branche sur l'imperatif comme explique dans son 'Webmasochiste'..je pensais qu'il
jouait a ca encore!! Il est tellement fort pour les jeux de mots!

l'eusses-tu cru qu'il ait pu neiger ici , ENCORE?
Il eut fallut ne pas trop y penser
Mange tes nouilles, noodle-head!

opslady a écrit : Il eut fallut ne pas trop y penser

pour faire de la parfaite grammaire française on pourrait dire : il eût fallu que nous le sussions !
mais beaucoup pourraient l'écrire : il eût fallu que nous le sucions ! ce qui ne veut pas dire du tout la même chose !

belle langue que la langue française Cathy n'est ce pas ? et facile avec ça ! ! bon courage !

Plus d'une fois, je me souviens d'avoir ecoute des amis francais rire, apres avoir dit
"Il eut fallu que nous le suCions"
Et moi asks them ---> " sucer quoi?" !

Quant a moi,
il eût fallu que je disasse "le subjonctif imparfait, pas l'imperatif! (on appelle ca du "Brain freeze")

Mes cours de francais datent d'il y a 35 ans; tout ca existe en anglais aussi, mais on s'en sert
assez rarement, comme les Francais..sauf mkl!
Tout ca fait de l'huile de friture..tout ca me fait oublier les 13 a 18cm de neige prevus ici aujourd'hui...

opslady a écrit :

Mes cours de francais datent d'il y a 35 ans; tout ca existe en anglais aussi, mais on s'en sert
assez rarement, comme les Francais..sauf mkl!

C'est pas vrai, je ne m'en suis jamais servi......ou alors......il y a longtemps !
Mes cours de français ne datent pas de 35 ans mais d'environ deux fois plus longtemps.
Alors, tu penses bien qu'entre le subjonctif présent, passé et à venir.... , le verbe savoir qui se transforme en sucer ( quand on n'en retient que la phonétique ) il y a de quoi préférer apprendre le swahili.
Beaucoup plus simple, le swahili, encore faudrait il qu' on le connasse ( ou que vous le sussiez )