https://www.jumpseat.org/forum/
Lorsque je suis parti d'Air Inter en 1988 , c'était la règle . Et j'ai pris ma retraite à 52 ans !Hélicobora a écrit :Je serai assez pour le libre choix des personnes concernées : c'est à dire, sous réserve de l'aptitude PN, partir entre 50 et..... no limit .
?
Pour ma part je pense qu'ils n'auront pas le choix.kingair200 a écrit :Recommandation de l'OACI pour remonter l'age limite des PNT de 5 ans.
Vous en pensez quoi?
Perso je ne pense pas que la DGAC suive cette recommandation.
Je suis assez d'accord, sauf pour le "no limit"... faut pas aller dans l'autre extrême!Hélicobora a écrit :Je serai assez pour le libre choix des personnes concernées : c'est à dire, sous réserve de l'aptitude PN, partir entre 50 et..... no limit . Sans aller jusqu'à l'acharnement thérapeutique
Beaucoup veulent aller plus loin que les fatidiques "60", mais certains aimeraient peut-être partir plus tôt et profiter "différemment" de leur vie. . Ceci compenserait celà.
Kingair, pourquoi pas un sondage sur le sujet ?
Car les postes sont en Asie....4T60A a écrit :Pour ma part je pense qu'ils n'auront pas le choix.kingair200 a écrit :Recommandation de l'OACI pour remonter l'age limite des PNT de 5 ans.
Vous en pensez quoi?
Perso je ne pense pas que la DGAC suive cette recommandation.
Tu as raison encore pour le moment, sauf que JAA obligent, la DGAC ne va pas pouvoir rester indéfiniment une chambre d'enregistrement des caprices d'AF....kingair200 a écrit :4T60A a écrit : Pour ma part je pense qu'ils n'auront pas le choix.
Tout dépend si la direction de AF est intéressée par cette mesure.
Après ........le déluge ! ( y a que les retraités qui votent 
)
Tu as moins d'argent, mais plus de temps.... )J'étais à la réunion du 8 mai, et je pense au contraire que notre démarche est proche d'aboutir, car à présent la recommandation de l'OACI est bien 65 ans....Donc la position de la DGAC (enfin, de la voix de son maître) ne peut plus se justifier.mascotte a écrit :Il devait parler de PNT65, ca existe depuis pas mal de temps maintenant et j'espere bien qu'ils n'arriveront jamais a leur fins... Au fait coincidence, derriere ca il y a que des CDB a quelques annees de la retraite... ils doivent s'emm..... chez eux
Alors la je suis desole, mais ce n'est pas aux PNT d'assumer les choix des PNC de s'arreter a 55ans, ils ont milites pour ca (certains de leurs syndicats au moins) , l'ont obtenu et tant mieux pour eux, je ne conteste en aucun cas la penibilite de leur metier.4T60A a écrit : 2)les PNC: depuis l'âge limite unilatéralement voté à 55 ans, des PNCs de ma boîte, arrivés dans le métier sur le tard, vont se retrouver dans une merde noire (l'un d'eux est bientôt ferraillé avec 14 ans 1/2 de cotise CRPN...).
Mascotte dans l'absolu tu as raison, mais je ne voulais qu'illustrer les problèmes que peuvent présenter une limite d'âge établie arbitrairement (dans ce cas ils ont en effet été très "forts", puisqu'un/des syndicat(s) de PNC a réussi à faire devenir une loi ce qui n'était qu'une revendication de son petit pré carré), sans concertation, de manière verticale, bref à la française.mascotte a écrit :Alors la je suis desole, mais ce n'est pas aux PNT d'assumer les choix des PNC de s'arreter a 55ans, ils ont milites pour ca (certains de leurs syndicats au moins) , l'ont obtenu et tant mieux pour eux, je ne conteste en aucun cas la penibilite de leur metier.4T60A a écrit : 2)les PNC: depuis l'âge limite unilatéralement voté à 55 ans, des PNCs de ma boîte, arrivés dans le métier sur le tard, vont se retrouver dans une merde noire (l'un d'eux est bientôt ferraillé avec 14 ans 1/2 de cotise CRPN...).
Il n'empeche je me repete ce n'est pas aux PNT de regler le probleme qu'ils ont eux meme crees... Il fallait y reflechir avant. Etre solidaire d'accord mais la c'est carrement se faire prendre pour des c..s travailler 10 ans de plus pour qu'ils puissent profiter de leurs retraites quand je ne profiterais pas de la mienne non merci!