Page 1 sur 1

NATS ou M.A.S.H ?

Posté : mercredi 09 sept. 2026 7:38
par Marc IV

Re: NATS ou M.A.S.H ?

Posté : jeudi 10 sept. 2026 20:35
par Lazio
Un drôle de b...azard ;-) tout ceci !
Un début d'explications ?
Si tel est le cas, je ne comprends pas pourquoi le PLN n'a pas été rejeté par CFMU ???
J'espère que ce n'était un plan de nos français de Pégase 2026 !!! ;-)

Re: NATS ou M.A.S.H ?

Posté : jeudi 10 sept. 2026 21:21
par DC8
Si c’est effectivement le meme bug qu’en 2023 , et qu’il n’a pas ete corroge on peut se poser des questions mais si la correction necessite un changement tres complexe de leur système cela peur prendre effectivement plusieurs années pour changer de système . Ils utilisent un INDRA modifie , donc système unique a la GB , donc solution unique a trouver ,

La CFMU sort des PLN standards , pas des formats differents pour chaque systeme , qui eux les decodent pour les rendre compatibles a leur FPPS Le bug vient probablement du decodage , generalent un mauvais waypoint qui est un code et qui bloque tout .

Re: NATS ou M.A.S.H ?

Posté : dimanche 13 sept. 2026 9:01
par Marc IV
Il semble que le MoD (et la RAF) contestent toute responsabilité d'un appareil militaire.

Re: NATS ou M.A.S.H ?

Posté : lundi 21 sept. 2026 19:55
par Marc IV
C'est étrange tous ces problèmes tout soudain ... Je suis loin d'être complotiste.

https://www.lefigaro.fr/international/n ... s-20260921

Re: NATS ou M.A.S.H ?

Posté : mardi 22 sept. 2026 11:11
par soyous
Je vois bêtement un système peu résilient, presque trop optimisé ou trop complexe pour en maîtriser les effets cascades d'une panne logicielle ou comme dans le dernier cas une double panne physique.

Re: NATS ou M.A.S.H ?

Posté : mardi 22 sept. 2026 15:33
par Bobcat
C"est les Russes ! :roll: :lol:

Re: NATS ou M.A.S.H ?

Posté : mercredi 23 sept. 2026 13:19
par Spoutnick
Et maintenant, les USA : https://www.air-journal.fr/2026-09-22- ... 77658.html

D'après l'article, c'est une section de câbles souterrains qui a donné le coup de grâce.

Re: NATS ou M.A.S.H ?

Posté : mercredi 23 sept. 2026 13:33
par Gandalf_Blanc
Célesrusses

Re: NATS ou M.A.S.H ?

Posté : jeudi 24 sept. 2026 8:59
par Bugs
Guerre hybride!! :(

Re: NATS ou M.A.S.H ?

Posté : jeudi 24 sept. 2026 10:44
par Bobcat
Quand je suis rentré à l'armée en école de formation, il y a ..fort longtemps (1975) :wink: La doctrine Russe nous était enseignée pour que en la connaissant, nous soyons prèt à retenir les vagues de chars russes qui déferleraient sous peu.... J'ai appris à cette occasion que TOUS les ponts sur le Rhin étaient "minables" dans le sens ou le Genie militaire les avait tous catalogué et préparé pour chacun d'eux un plan pour les faire sauter et que même certains les plus importants étaient déjà précablés et que seules les charges étaient à mettre en place... info ou intox ? je e l''ai jamais vérifié, mais avec la guerre "hybride", tooutes ces précautions sont devenues obsolétes et à tous les niveaux...50 ans plus tard, On a moins besoin de misiles antichars, mais plutôt de génies de l'informatique.... :mrgreen:

Re: NATS ou M.A.S.H ?

Posté : jeudi 24 sept. 2026 12:25
par DC8
Absolument , 'Les Ukrainiens, le Hamas et els Houtis on change completement al donne. Tous les militaires actuels disent la meme chose de chaque cote du Rhin : la prochaine guerre de se fera pas avec des Leopards ou des Leclerc mais avec des drones bon marche produits en masse.
Le cote catastrophe c'est l'escalade qui conduirait la Russie ( ou nous) a utilser des armes nucleaires tactiques. ` Et la c'est le retour 70 ans en arrierre economiquement pour tout le monde .. On vit une periode dangereuse,,

Re: NATS ou M.A.S.H ?

Posté : jeudi 24 sept. 2026 12:49
par Bobcat
Sauf que nous n'avons plus d'armes Nucléaires tactique depuis la mise au rancard des "Pluton" monté sur Chars .... :mrgreen:

Re: NATS ou M.A.S.H ?

Posté : jeudi 24 sept. 2026 21:51
par DC8
Correct . Quand je disais "nous" je pensais a l'OTAN pas a la France , car les premiers pays attaques par la Russie risquent fort d'etre la Pologne ou la Lithuanie ,
D'apres Google :
les US conservent à ce jour les bombes B61 larguées par avions au sein de leurs forces armées à hauteur d'environ 760 unités dont entre 160 et 200 sont basées dans six bases de l'OTAN en Europe Leur puissance est variable, allant de 0,3 kt (tactique) à plus de 100 kt (stratégique). . Le nouveau modèle B61 12 a été classé selon ses caractéristiques comme tactique et stratégique[

Re: NATS ou M.A.S.H ?

Posté : vendredi 25 sept. 2026 8:36
par Bugs
C'est sûr que Poutine ne s'attaquera pas frontalement à la France. Bien plus simple de s'attaquer a un pays balte ou Pologne pour nous "forcer" a utiliser l'article 5.... Et là poker.... et moi, je ne suis pas joueur... :o

Re: NATS ou M.A.S.H ?

Posté : vendredi 25 sept. 2026 13:31
par Lazio
Hello, en lisant les derniers messages je ne vois pas trop le lien avec les "Contrôleurs", thème de ce mini-forum !!! ;-)

Re: NATS ou M.A.S.H ?

Posté : vendredi 25 sept. 2026 22:38
par Bobcat
il faut suivre ! Quelle est la cause "réelle" des pannes du contrôle ? Les Russes ou autres ? :mrgreen:

Re: NATS ou M.A.S.H ?

Posté : lundi 28 sept. 2026 12:59
par froggy
Pour ce qui est de la cause des pannes, ne pas sous estimer le sous investissement chronique dans les installations: le matériel aux US est réputé pour être au moins aussi rustique que celui que nous avons en France... :mrgreen: