Page 1 sur 1

Posté : dimanche 19 mars 2006 15:46
par mkl
LAI ?
RNS ?
Ecrivez en " clair " SVP.

Posté : dimanche 19 mars 2006 16:02
par boivin
mkl a écrit :LAI ?
RNS ?
Ecrivez en " clair " SVP.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_ ... %A9roports

Posté : dimanche 19 mars 2006 16:08
par Ancien
Oui , bon , d'accord Monsieur Boivin , mais est ce si difficile de taper Rennes ou Lanion , plutot que d'imposer aux curieux que nous sommes d'aller consulter un tableau de sigles ?

Posté : dimanche 19 mars 2006 17:47
par whiskey
... Pardon , c'est l'habitude ... C'est sûr que tout le monde n'utilise pas tout les jours les codes IATA ... Mais bon... :wink:

Posté : dimanche 19 mars 2006 18:27
par Ancien
whiskey a écrit :... Pardon , c'est l'habitude ... C'est sûr que tout le monde n'utilise pas tout les jours les codes IATA ... Mais bon... :wink:
Exact , de plus si tu demandes à celui qui parle de SOU (?) si il connait les autres codes IATA , tu sais , ceux qu'il n'utilise pas dans son job , que va t il répondre ?
Je dis à nouveau que c'est aussi facile , tranquilou devant son clavier de taper Southampton que SOU . J'irai même plus loin , ce devrait être écrit dans la charte Jumpseat .

Posté : dimanche 19 mars 2006 19:35
par whiskey
Mouais... je suis pas persuadé qu'utiliser les codes IATA sur un site aéro soit choquant ...

Posté : dimanche 19 mars 2006 19:41
par mkl
On te dit pas que c'est " choquant " whiskey, on te dis que c'est pas pratique et que ça ne coûte pas cher au redacteur d'ecrire les destinations en toute lettres.
Mais tu fais comme tu veux, c'etait juste un avis.

Posté : lundi 27 mars 2006 17:03
par froggy
whiskey a écrit :Mouais... je suis pas persuadé qu'utiliser les codes IATA sur un site aéro soit choquant ...
IATA est une association qui regroupe les compagnies aériennes, et peut être devrais tu comprendre qu'il n'y a pas que des gens de compagnies aériennes sur ce site...

Si je te parle d'EGHI et de LFRO, ça te parle? Pourtant il s'agit de Southampton et Lannion et c'est OACI!!!

Posté : lundi 27 mars 2006 17:44
par Phil75
Cela fait penser à la manie chez certains "d'jeuns" d'utiliser le langage SMS sur le Net, même s'ils ont à leur disposition le clavier complet d'un PC !

Pour montrer l'appartenance à la "tribu" ?

N'empêche, même ceux qui sont dans dans le milieu aéro ne sont pas tenus de connaître par coeur la table complète des codes IATA (et à fortiori OACI).

Si des codes comme ORY, CDG, TLS sont encore assez mnémotechniques, pour UIP par exemple, faut le savoir que c'est Quimper Pluguffan...

On citait plus haut, Wikipedia, j'ai été épaté par le nombre "d'aéroports" en France : même les petits terrains avec une piste en herbe (Dreux Vernouillet, Arras Roclincourt) sont des "aéroports" sur cette liste !

Posté : lundi 27 mars 2006 18:26
par whiskey
Promis je le ferais plus ...

Posté : lundi 27 mars 2006 19:16
par Bonbon Cannelle
je vous trouve un peu vache avec whiskey les gars! :o

ok c'est plus simple pour tout le monde d'indiquer les noms en clair des aéroports plutôt que les codes IATA, mais alors dans ce cas moi je vais vous demander de ne pas mettre non plus les codes OACI des aéroports parce que je ne les connais pas, et les LXXX ba je sais pas ce que ça veut dire :P :P

Posté : lundi 27 mars 2006 19:34
par whiskey
Boh !
C'était pas bien grave cette histoire sur l’utilisation des codes IATA. Nos métiers usent parfois de (trop) nombreux acronymes.
Mais merci quand même pour le coup de main Bonbon Cannelle, (je me sentais un peu seul,) et puis c'est pas mal d'avoir extrait ce débat du forum A5 (heu pardon, je voulais dire Airlinair!) :wink:

Posté : lundi 27 mars 2006 19:37
par Lazio
Et tu as entièrement raison Bonbon, il est quand même plus facile de lire et donc de comprendre quelque chose de clair plutôt que du code !

Même si parfois l'envie de répondre rapidement pousse à taper du code, 5 secondes de plus n'enlève rien à la justesse d'une réponse...

Posté : lundi 27 mars 2006 19:38
par Bonbon Cannelle
whiskey a écrit :Boh !
C'était pas bien grave cette histoire sur l’utilisation des codes IATA. Nos métiers usent parfois de (trop) nombreux acronymes.
Mais merci quand même pour le coup de main (je me sentais un peu seul) et puis c'est pas mal d'avoir extrait ce débat du forum A5 (heu pardon, je voulais dire Airlinair) ;-)
tout à fait d'accord, pour moi la comparaison avec les djeun'z et leurs SMS est un peu excessive :D (car je ne pense pas qu'il s'agisse de volonté d'écarter les autres interlocuteurs mais plutôt d'habitude, ou "mauvaise" habitude) par contre il est vrai que nos métiers dans l'aéronautique abusent souvent de jargon.
on s'en rend compte quand on discute entre collègues et qu'il y a un intervenant (conjoint par ex) qui ne connait pas du tout le métier, en général il hallucine pas mal!!! :lol:

Posté : lundi 27 mars 2006 19:41
par whiskey
Etre comparé aux djeun'z n’est pas si désagréable ! Ça me rajeunis !

Posté : mardi 28 mars 2006 8:14
par opslady
Bonbon Cannelle a écrit :.... et les LXXX ba je sais pas ce que ça veut dire :P :P
..mais ca va pour les KXXX et les EXXX?:mrgreen:
OK ok ok ok ok
tape pas...arrete!! OWWWW!!