Camescope et portique
-
transall
- Sur le Plan
- Messages : 24
- Enregistré le : dimanche 12 févr. 2006 8:17
- Localisation : Orleans
- Contact :
Camescope et portique
Un portique rayon x peut t'il deteriorer un camescope ou appareil photo numerique ? Cela m'est arrivé au Mexique. Quel sont les recours ?
TRANSALL vaillant
Re: Camescope et portique
Salut Transall,
Ayant bosser près de 3 ans dans la sûreté aéroportuaire, je peux t'assurer que le RX (machine dans laquelle tu fais passer tes objets personnels) n'y est pour rien dans la détérioration d'appareils numériques.
Cela dit, des pellicules photos argentiques, commencent à être sensibles au passage RX au délà de 1600 ASA (si mes souvenir sont bons) sans pour autant être détruires.
Cela veut dire, je le précise pour ceux qui auraient encore des craintes à faire passer leur appareil photo dans la "machine qui détruit tout", que les pellicules photos que le passager lamba achète pour les vacances ne risques RIEN. La plupart des pellicules utilisées par des non professionnels (ou passionés) dépassent rarement une sensibilité de 400 ASA. Même les appareil photos jetables, d'apparence si fragile, ne risquent rien !
Une autre précision, les portiques aux rayons X existent, mais ne sont pas encore employés (problème d'éthique entre autre). Les portiques à travers lesquels le passager passe fonctionnent uniquement de manière éléctromagnétique.
Ca veut dire qu'un champ magnétique est créé, dans les deux parois verticales du portiques, à l'aide d'un courant. Si une masse métallique pénètre ce champ magnétique, le portique sonne. Idem, appareil inoffensif. Ah oui, femmes enceintes, vous et votre bébé ne risquez rien !
Bon, désolé, j'ai été un peu plus long que prévu, mais je pense que quelques précisions ne peuvent pas faire de mal
Si tu désirent d'autres précisions sur le sujet, n'hésite pas.
A plus,
Merlin
PS : Si ce n'était pas assez clair, pas de recours possible avec cet argument, sorry.
PS2 : ASA : unité pemettant de connaitre la sensibilités des pellicules argentiques.
Ayant bosser près de 3 ans dans la sûreté aéroportuaire, je peux t'assurer que le RX (machine dans laquelle tu fais passer tes objets personnels) n'y est pour rien dans la détérioration d'appareils numériques.
Cela dit, des pellicules photos argentiques, commencent à être sensibles au passage RX au délà de 1600 ASA (si mes souvenir sont bons) sans pour autant être détruires.
Cela veut dire, je le précise pour ceux qui auraient encore des craintes à faire passer leur appareil photo dans la "machine qui détruit tout", que les pellicules photos que le passager lamba achète pour les vacances ne risques RIEN. La plupart des pellicules utilisées par des non professionnels (ou passionés) dépassent rarement une sensibilité de 400 ASA. Même les appareil photos jetables, d'apparence si fragile, ne risquent rien !
Une autre précision, les portiques aux rayons X existent, mais ne sont pas encore employés (problème d'éthique entre autre). Les portiques à travers lesquels le passager passe fonctionnent uniquement de manière éléctromagnétique.
Ca veut dire qu'un champ magnétique est créé, dans les deux parois verticales du portiques, à l'aide d'un courant. Si une masse métallique pénètre ce champ magnétique, le portique sonne. Idem, appareil inoffensif. Ah oui, femmes enceintes, vous et votre bébé ne risquez rien !
Bon, désolé, j'ai été un peu plus long que prévu, mais je pense que quelques précisions ne peuvent pas faire de mal
Si tu désirent d'autres précisions sur le sujet, n'hésite pas.
A plus,
Merlin
PS : Si ce n'était pas assez clair, pas de recours possible avec cet argument, sorry.
PS2 : ASA : unité pemettant de connaitre la sensibilités des pellicules argentiques.
En finale pour un QDM vers vous !
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité