Page 1 sur 1
Kamikaze ou pas kamikaze ?
Posté : mercredi 16 mars 2011 10:10
par dougbobus
D'après Metro :
09h35 Plusieurs hélicoptères survolent la centrale nucléaire
Des hélicoptères en provenance de Sendaï vont essayer aujourd'hui de faire plusieurs passage au-dessus du réacteur n°4 pour verser de l'eau et tenter de refroidir l'intérieur de la zone où se situe la piscine de stockage qui pose de gros problèmes actuellement. Dans un premier temps, un hélicoptère mesure les niveaux de radiations au-dessus du réacteur dont le toit endommagé comporte une large fissure. Les hélicoptères ne pourront pas faire de vol stationnaire au-dessus du réacteur, ils ne pourront rester que quelques minutes à la verticale de l'unité pour que les personnes à bord ne soient pas irradiées de manière irrémédiable.
Les pilotes méritent de l'admiration, car les précautions prises ne suffisent pas à garantir leur survie à plus ou moins long terme .
Re: Kamikaze ou pas kamikaze ?
Posté : mercredi 16 mars 2011 12:53
par Ancien
Euh ...........aux infos de midi ( FR3 ) j'ai entendu que les pilotes hélicos japonais ne voulaient pas survoler les réacteurs à cause des radiations très fortes , et que le gouvernement avait demandé l'aide des US . Un C130 bombardier d'eau est déjà arrivé !
Re: Kamikaze ou pas kamikaze ?
Posté : mercredi 16 mars 2011 13:46
par SF260
dougbobus a écrit :
Les pilotes méritent de l'admiration, car les précautions prises ne suffisent pas à garantir leur survie à plus ou moins long terme .
ils sont seuls dans l'hélico?
Re: Kamikaze ou pas kamikaze ?
Posté : mercredi 16 mars 2011 14:00
par dougbobus
Ancien, tu as raison :
http://www.romandie.com/ats/news/110316 ... wnmlkt.asp
mais d'après les articles de presse, il est difficile de dire d'ou vient la décision d'annuler la mission .
Re: Kamikaze ou pas kamikaze ?
Posté : mercredi 16 mars 2011 15:24
par free
Faut être bien naïf pour croire qu'un bamby, même sous un CH 47 va refroidir un coeur nucléaire en fusion...
Ils devraient plutôt se servir des helicos pour évacuer les enfants de cette zone de mort...
Re: Kamikaze ou pas kamikaze ?
Posté : mercredi 16 mars 2011 17:43
par Helicobora
Tchernobyl = environ 600.000 "liquidateurs" irradiés mortellement pour la plupart, juste pour nettoyer le toit du bouzin et mettre du béton par dessus dont des centaines de pils Hélicos.
Ce n'est pas avec un Hélico et quelques milliers de litres d'eau qu'ils vont refroidir la bête.....Je n'ai pas de solutioon a proposer, mais celle la n'a pas d'avenir.
Par contre, avec un Hélico, balancer un gros tuyau lesté au milieu et ensuite envoyer de l'eau en masse pourquoi pas ?
Re: Kamikaze ou pas kamikaze ?
Posté : jeudi 17 mars 2011 0:47
par full1
quel est le pil's qui va aller le mettre ton tuyau au millieu cest RED ADER ta combine mais la tes pas sur puit petrolier en feu et testicul de mammouth iradiées garanti ?
l etat va soutraiter
stés privées ? appel doffre ,?
Re: Kamikaze ou pas kamikaze ?
Posté : jeudi 17 mars 2011 1:19
par Lazio
Il n'y aurait pas là un marché pour des drones ?
En plus les Japonais ont déjà des robots humanoïdes pour piloter !
Re: Kamikaze ou pas kamikaze ?
Posté : jeudi 17 mars 2011 7:51
par Ancien
Lu sur LCI ce matin :
"Un drone américain va survoler la centrale endommagée, située dans le nord-est dupays, pour observer l'état des réacteurs endommagés. Barack Obama a fait part au Premier ministre japonais, Naoto Kan, de la volonté des Etats-Unis de participer aux efforts de reconstruction à moyen et long termes après le séisme
et le tsunami. Washington propose d'envoyer des experts nucléaires sur place."
Re: Kamikaze ou pas kamikaze ?
Posté : jeudi 17 mars 2011 8:30
par Lazio
Comme quoi ...
Edit : d'autres vont penser que je tiens mes infos d'Obama...rassurez-vous, il n'en est rien !
Re: Kamikaze ou pas kamikaze ?
Posté : jeudi 17 mars 2011 9:18
par dougbobus
D'après Ouest France :
2 h 08. Des hélicoptères de l'armée japonaise ont déversé jeudi matin une grande quantité d'eau sur deux réacteurs de la centrale de Fukushima pour tenter refroidir le combustible qui menace d'entrer en fusion, a montré la télévision publique NHK en direct.
Les appareils, de type CH-47 Chinook, ont survolé la centrale et largué à quatre reprises 7 500 litres d'eau sur les réacteurs endommagés 3 et 4, selon les images.
Re: Kamikaze ou pas kamikaze ?
Posté : jeudi 17 mars 2011 9:42
par free
Ancien a écrit :Lu sur LCI ce matin :
"Un drone américain va survoler la centrale endommagée, située dans le nord-est dupays, pour observer l'état des réacteurs endommagés. Barack Obama a fait part au Premier ministre japonais, Naoto Kan, de la volonté des Etats-Unis de participer aux efforts de reconstruction à moyen et long termes après le séisme
et le tsunami. Washington propose d'envoyer des experts nucléaires sur place."
Y'en a qui tente de survivre, et d'autre qui pense déjà business...place boursière et achat a "bon comptes" (entendu ce matin sur France info.)
Ce monde est a gerber...
Re: Kamikaze ou pas kamikaze ?
Posté : jeudi 17 mars 2011 11:19
par free
Les images des largages sont claires.
L'eau n'atteint meme pas le sol...quel gâchis de vies humaines...
Ils feraient mieux d'utiliser les chinook pour évacuer les gens...
Re: Kamikaze ou pas kamikaze ?
Posté : jeudi 17 mars 2011 17:40
par full1
euhhhh pourquoi y arrosent pas avec nos canadairs , ,?
NON NON MME LA MODOTE pas sur la tete pas sur la tete ,
ok ok => SORTIE !!