JumpSeat : Forums Aéronautiques Francophones

De plus en plus fort.....ils sont capables de vous faire enlever vos pompes, votre ceinture et votre montre...mais pas de voir 2 pétards démontés...

http://fr.news.yahoo.com/4/20110106/tts ... 02f96.html

Il est clair que c'est ultra pénible les mesures pour les PAX et sans intérêt notoire pour la sécurité...

Il n'y a pas que pour les pax.....

Une anecdote que je n'ai pas du raconter ici:

Il y a une dizaine d'années - (J'étais CDB sur un vol d'affaires - biréacteur) et un jour nous faisions escale sur un aérodrome situé dans le sud (Non pas en Corse) avec - (un politique - ex. ministre et une équipe de télévision avec caméra + ustensiles habituels).

Ces passagers étaient arrivés en fin de matinée et repartaient en fin de journée......

L'Equipage a croisé toute la journée les "[u]responsables de la sécurité[/u]" et ...devinez la suite........

Au moment de l'embarquement, le Ministre et l'équipe de télévision sont passés comme une lettre à la poste (Quand il n'y a pas de mouvements sociaux)....

et l'Equipage a du montrer ses licences.......

Bilan CINQ minutes de perdues.

L'émission “ envoyé special “ passe sur A2 ce soir ( jeudi). C'est un sujet plus que sensible : de l'efficacité réelle de la sécurité ?????? Topic très intéressant

Je suis entrain de me régaler devant "envoyé spécial" sur A2.
Malheureusement je crains que la démonstration en cours n'entraine pas de modifications du système extrèmement onèreux et stupide qui est en place.
Le responsable à la DGAC est très élégant.

Le responsable à la DGAC est très élégant. ??????????

Dis nous tout ????????????

dougbobus a écrit :Le responsable à la DGAC est très élégant.

"Quel bel homme" n'est ce pas!!!

La seule chose qui va changer c'est l'augmentation des taxes ...

C25S a écrit :Le responsable à la DGAC est très élégant. ??????????

Dis nous tout ????????????

Je veux dire que la vacuité des ses propos m'a conduit a penser qu'il avait été sélectionné non pas pour sa compétence, mais pour son élégance

un reportage de journalistes encensé, on aura tout vu

caveokay a écrit :un reportage de journalistes encensé, on aura tout vu

Caveokay , il n'y a rien qui te choque dans ton message .???????????
Moi je trouve ça ( ton message ) insensé

Quant à encenser ( Honorer en agitant un encensoir.) les reporters , pour une fois qu'ils se mouillent et agissent avant de parler

thierry a écrit :

caveokay a écrit :un reportage de journalistes encensé, on aura tout vu

Caveokay , il n'y a rien qui te choque dans ton message .???????????
Moi je trouve ça ( ton message ) insensé

euh non, c'est ce que je voulais dire : je ne m'attendais pas à trouver autant de thuriferaires du travail des journalistes sur le forum alors que nous savons tous que la sureté, telle qu'elle est mise en oeuvre, est avant tout de la comm post 11/11 vis à vis du public et que le reportage ne démontre rien en l'absence de munitions.
promis, la prochaine fois, je ferai plus simple

caveokay a écrit : le reportage ne démontre rien en l'absence de munitions.
promis, la prochaine fois, je ferai plus simple

Effectivement , on peut simplifier en autorisant l'emport d'armes sans munitions à bord des avions

dougbobus a écrit :

caveokay a écrit : le reportage ne démontre rien en l'absence de munitions.
promis, la prochaine fois, je ferai plus simple

Effectivement , on peut simplifier en autorisant l'emport d'armes sans munitions à bord des avions

Rambo et son " canif " seraient acceptés alors ??

Le probléme sur le fond, ce n'Est pas que des journaleux aient pu passer des armes... Le problème c'est que le PIF n'est pas formé a TROUVER des armes, on leur apprend a chercher du métal et des bouteilles de liquides. Alors ils cherchent des ceintures avec une boucle Gucci , des semelles orthopédiques, des stérilets d'ancienne génération, des prothèses de hanche...mais pas des armes....

Helicobora a écrit :Le probléme sur le fond, ce n'Est pas que des journaleux aient pu passer des armes... Le problème c'est que le PIF n'est pas formé a TROUVER des armes

Si ils sont formés a chercher des armes, mais pas démontées !!!

Commepour les ceintures....ils les trouvent entiére, mais si un vicieux enléve sa boucle et garde le cuir....ils ne voient rien...

Ben , c'est bien ce que j'ai cru voir à travers ce reportage : c'est le manque de formation de ce personnel et leur “ inaptitude “ à faire , ce pourquoi ils sont là !!!!
Le besoin de sécurité existe ( cqfd) mais si on ajoute :
- Niveau de recrutement très bas
- grosse responsabilité
- Petits salaires
- Formation mauvaise
voila à quoi on arrive .
Pour autant , je ne prends pas la défense de cette catégorie de personnel avec qui j'ai trop souvent de problèmes . Ces gens ce sentent détenteurs d'un petits pouvoir de nuisance vis à vis du passagers ( et des équipages ) et pour la plupart n'hésite pas à en abuser .
Pour info , il y a 15 jours à Nice , je me suis rendu compte après coup que j'avais passé la sécu avec mon Opinel dans ma sacoche sans que personne s'en rende compte !!!!
In fine , j'ai lu que ce marché représentait , au niveau mondial , 4 milliard d'€ et des milliers d'emplois . donc le PB n'est pas mince