Page 1 sur 1
Procédure Locator
Posté : lundi 20 nov. 2006 14:17
par Wan
Petit questionnement sur la procédure locator 23 de Zagreb (LDZA/ZAG), il est décrit une approche Lctr Z et une Lctr Y, d'où vient cette appellation ? Est-ce une spécificité du terrain ? Vous en avez déjà rencontré ailleurs ?
Pour info, la seule différence que j'ai pu voir entre les deux procédures est le IAF, VOR dans la procédure Z et un NDB dans la procédure Y.
Merci
Posté : mardi 21 nov. 2006 19:04
par iznogoud
Nouvelle méthode de dénomination des procédures. Bientôt en France.
Posté : mardi 21 nov. 2006 19:30
par Wan
OK, tu peux nous en dire plus

Posté : mardi 21 nov. 2006 21:53
par iznogoud
Ben c'est une nouvelle facon de nommer les procédures qui va être mise en place, un peu à l'image de ce qui se fait déjà depuis longtemps aux USA. Ca permet notamment de bien faire la distinction entre 2 procédures différentes desservant la même piste, sans avoir des noms à rallonge.
Les travaux sont en cours de manière à ce que les databases ARINC 424 des FMS suivent en même temps.
Certains groupes de lettres seront réservées à des approches classiques, d'autres à des app de précision.
Ex: à MRS, on à 2 procédures différentes en 31R pour une même finale ILS suivant qu'un VOR (MRM) est HS ou pas.
Aujourd'hui ca donne:
procedure 1: VENTA MTG ILS DME 31R
procedure 2: VENTA MTG ILS DME 31R (VOR/DME MRM U/S)
Si la 2 est en service rien n'indique que c'est une carte spécifique, mais qu'il pourrait s'agir de la procédure 1 avec un VOR signalé HS. Or, une différence de trajectoire existe dans ce cas.
Dans le futur on aura quelque chose comme:
procédure 1: ILS DME A 31R
procédure 2: ILS DME B 31R
Ca simplifie aussi grandement les noms de procédure à rallonge.
Les procédures seront aussi classées et présentées dans un ordre différent de l'actuel, de la plus performante à la moins performante.
Ce ne sont que quelques exemples...
Posté : mercredi 22 nov. 2006 11:17
par Wan
OK, interressant, merci...