TOLERANCE zero -->la F.A.A.
Posté : dimanche 22 oct. 2006 8:02
Toutes ces exigences ridicules, toutes ces mesures supplementaires qui font que retarder les avions a destination des Etats-Unis. Bon, on a rigole en disant qu'il faut supprimer les passagers, probleme resolu!!
Vous avez bien rigole...
Je me permets de raconter en franglais de quoi il s'agit.
"Tolerance zero pour les passagers" selon le Secretaire de Homeland Security Michael Chertoff . La raison de cette mesure draconienne? Pour mieux assurer la surete aux aeroports. La FAA a annonce aujourd'hui l'interdiction des passagers (soit 'les gens') sur tous les vols au depart ou a destination des Etats-Unis, valide a partir du 01Jan07.
Recemment, la FAA a interdit certains articles tels que le rouge aux levres, les liquides, les gels, la dentrifrice, les boissons, etc.
Le Departement de Homeland Security vient de terminer une enquete approfondie des attaques terroristes, ainsi que les menaces des terroristes.
"Suite a cette investigation, on a pu constater que, sans faute, dans chacun des cas on a trouve que des etres humains etaient bien presents" a annonce M. Chertoff devant des journalistes a Washington.
"Cette nouvelle regle ne laisse aucun doute que la FAA n'a aucune tolerance pour les passagers sur les avions. "
"Soyons serieux..le gel pour les cheveux ne tue pas les gens. Les gens tuent les gens." La solution etait claire.
Le Secretaire a avoue que les gens auront beaucoup plus de difficultes pour voyager, vu cette nouvelle regle. "Mais du cote positif, ca nous permettra d'espionner plus facilement sur les gens."
L'interdiction de tranporter des passagers souleve de gros problemes pour les Compagnies aeriennes, qui se demandent ce qu'elles vont pouvoir transporter.
Selon Davis Logsdon, qui etudie l'industrie aerienne a l'Universite de Minnesota, si les Compagnies Aeriennes n'ont plus a s'occuper des passagers, elles peuvent se concentrer sur la livraison des bagages a la bonne destination.
Ailleurs, al-Qaeda a desavoue toute responsabilite pour un complot terroriste qui fait que les laptops des Americains se mettent en feu...c'est DELL a l'origine de cette idee.
Vous avez bien rigole...
Je me permets de raconter en franglais de quoi il s'agit.
"Tolerance zero pour les passagers" selon le Secretaire de Homeland Security Michael Chertoff . La raison de cette mesure draconienne? Pour mieux assurer la surete aux aeroports. La FAA a annonce aujourd'hui l'interdiction des passagers (soit 'les gens') sur tous les vols au depart ou a destination des Etats-Unis, valide a partir du 01Jan07.
Recemment, la FAA a interdit certains articles tels que le rouge aux levres, les liquides, les gels, la dentrifrice, les boissons, etc.
Le Departement de Homeland Security vient de terminer une enquete approfondie des attaques terroristes, ainsi que les menaces des terroristes.
"Suite a cette investigation, on a pu constater que, sans faute, dans chacun des cas on a trouve que des etres humains etaient bien presents" a annonce M. Chertoff devant des journalistes a Washington.
"Cette nouvelle regle ne laisse aucun doute que la FAA n'a aucune tolerance pour les passagers sur les avions. "
"Soyons serieux..le gel pour les cheveux ne tue pas les gens. Les gens tuent les gens." La solution etait claire.
Le Secretaire a avoue que les gens auront beaucoup plus de difficultes pour voyager, vu cette nouvelle regle. "Mais du cote positif, ca nous permettra d'espionner plus facilement sur les gens."
L'interdiction de tranporter des passagers souleve de gros problemes pour les Compagnies aeriennes, qui se demandent ce qu'elles vont pouvoir transporter.
Selon Davis Logsdon, qui etudie l'industrie aerienne a l'Universite de Minnesota, si les Compagnies Aeriennes n'ont plus a s'occuper des passagers, elles peuvent se concentrer sur la livraison des bagages a la bonne destination.
Ailleurs, al-Qaeda a desavoue toute responsabilite pour un complot terroriste qui fait que les laptops des Americains se mettent en feu...c'est DELL a l'origine de cette idee.
d'entrer et les bons de sortir 
..mais je crois que ça déjà été fait non 
???