JumpSeat : Forums Aéronautiques Francophones

Pour eviter toute polémique , considérons donc qu'il ne se passe rien en Mediterranée actuellement.

Non je n'ai pas dit cela mkl, par contre la remarque sur la frontière libano-israélienne, je le vois venir gros comme ca !!!!

Estimons nous heureux d'avoir échappé à une allusion sur Cuba.
Que veux tu ? Le grassouillet ne manque pas une opportunité pour nous rappeler combien il a pu souffrir durant son long parcours de baroudeur .

Par fausse manip , j'ai loupé ma réponse à JPS , mais MKL a résumé ma pensée .
Pour en revenir à ce que disait Francis Bergeade c'est vrai que nous voulions vendre des Rafales mais à la Libye , pas à Kadhafi particulièrement.
Comme les insurgés , (que nous avons reconnu comme vainqueurs un peu prématurément et semblaient devenir les interlocuteurs légitimes dans ce genre de marchandage ), se retrouvaient ( contrairement à la Tunisie ou l'Egypte ) d'un coup mal partis , il était urgent de lancer une intervention pour préserver les marchés ( et peut être aussi quelques barils de pétrole ) sinon on perdait des deux côtés .
C'est beau la politique non ?

mkl a écrit :...Le grassouillet ....

Vous avez quoi contre les grassouillets ????


Qui est GROOOOOOSSSSSSSSS ici ?

Ancien a écrit :C'est beau la politique non ?

Sûr ! Mais la nouvelle stratégie est encore plus belle.
La Ligue Arabe qui nous félicitait d'intervenir (......à sa place ! ) proteste maintenant contre des frappes au sol.
Pourtant le but était bien de protéger une population en principe " innocente " ( mais armée....)
En résumé,mais nous l'avons mal compris, la mission était de mettre cette population à l'abri des bombardements et straffings aeriens mais la laisser se faire ecraser par les chars et l' artillerie ou egorger par les milices kadhafistes.
Il a dû y avoir une " faute de frappe " dans le texte.
Maintenant ça va être la chasse à la bavure......

JumpSeat a écrit : Vous avez quoi contre les grassouillets ????

Pardon Jumpseat, mais c'est toi qui a commencé quand tu as ecrit :

je le vois venir gros comme ca !!!!

Comme quoi il ne faut pas utiliser d'expressions imagées quand on ne peux pas montrer

Moi ce qui me choque c'est qu'une mère amène ses enfants pour servir de boucliers humains contre des bombardements pour protéger l'autre taré !!! faut vraiment être conditionné

Ou forcé !

Certaines peut être mais pas toutes !!!

Ancien a écrit :Par fausse manip , j'ai loupé ma réponse à JPS , mais MKL a résumé ma pensée .
Pour en revenir à ce que disait Francis Bergeade c'est vrai que nous voulions vendre des Rafales mais à la Libye , pas à Kadhafi particulièrement.
Comme les insurgés , (que nous avons reconnu comme vainqueurs un peu prématurément et semblaient devenir les interlocuteurs légitimes dans ce genre de marchandage ), se retrouvaient ( contrairement à la Tunisie ou l'Egypte ) d'un coup mal partis , il était urgent de lancer une intervention pour préserver les marchés ( et peut être aussi quelques barils de pétrole ) sinon on perdait des deux côtés .
C'est beau la politique non ?

C'est pour la vente qu'on fait une démo, j'avais pas compris.
Faut pas y envoyer des 2000, ils pourraient faire de l'ombre au rafale.

Moi ce qui me choque c'est qu'une mère amène ses enfants pour servir de boucliers humains

C'est pourtant une methode très pratiquée dans une région de l'est méditérranéen.......et ça marche.
Une seule balle perdue et c'est la bavure assurée avec condamnations à tous les étages ....

eh bé on bien bien loin de "l'esprit jumpseat", non? (si toute fois il est bien aéro! )
un ramassi de grouillos déblaterrent sur leur propre philosophie politique (je n'ai pas vu une seule fois le mot avion, ou même esprit aéronautique dans un paquet de derniers posts)
chacun y va de sa prose facho / pas facho mais en tous cas certitudes.
hé les modos, y'a quand plus aéro comme thread, non?

Ehe,ehe,
le credo des modos"Faites ce que je dis,mais ne faites pas ce que je fais"
Charité bien ordonnée commence par soi même!!!!!!

Allez zou,les ciseaux vont sortir!!!!!

Ah si, moi j'ai dit rafale. D'autres ont dit rafales. Tout cela c'est un peu de la sodomie de diptères (ça, ça vole), j'en conviens.
Le débat, c'est aussi confronter des avis divergents, opposés.
Au départ, il s'agissait de faire respecter une zone d'exclusion aérienne.
Tiens, j'ai vu un Rafale rentrant à Saint-Dizier.
(je réaéronautise le sujet pour minimax qu'avait perdu l'esprit !)

Oui c'est vrai, mais ce n'est pas parceque nous sommes Modos ou Adms que nous ne devons pas donner notre avis !!!

vans special a écrit :Ehe,ehe,
le credo des modos"Faites ce que je dis,mais ne faites pas ce que je fais"
Charité bien ordonnée commence par soi même!!!!!!

Allez zou,les ciseaux vont sortir!!!!!

Toi tu viens de perdre une occasion de te taire !

Des rafales de rafales sur la Libye!!!! c'est aero tout ça,et le Charles De Gaulle approche et c'est le corps aéronaval!!!!!

Les dictateurs qui bombardent allegrement leur populations ce n'est pas ce qui manque, Core d'Ivoire en ce moment, Soudan et de maniere massive ces dernieres annees, Cambodge, la liste est longue...
Pourquoi la Lybie et pas les autres. ? peut etre le complexe Alliot-Marie , Juppe qui veut se faire un nom a la Villepin ?, Sarko qui veut nous refaire le coup de Tatcher avec les Malouines pour remonter dans les sondages ?
En tout cas, cela sent l'improvisation, et cela va s'enliser et risque de finir comme au Kosovo.

Mais bon la rebellion Lybienne va peut etre nous acheter des Rafales ...qu'ils nous paieront en petrole, comme les Mirages de 1973....