JumpSeat : Forums Aéronautiques Francophones

Cette histoire dépasse le cadre aéronautique.
Elle a plus sa place sur un site juridique.
Deux pilotes sont impliqués dans un trafic de drogue pour des quantités effarantes. L'ont ils été consciemment ou pas ? ( savaient-ils, imaginaient-ils ? ). Si oui, ont-ils été moteurs ou de simples exécutants ? Je suppose que ce sont les questions que se pose la justice.
Le trafic, lui, est avéré, grâce au flagrant délit dûment constaté en République Dominicaine.
Pour le reste, c'est une histoire d'avocats, magistrats et policiers.
Il ne sert à rien de s'invectiver. Il sera temps de revenir sur ce dossier lorsqu'il se sera étoffé.
Quant à la mise en détention, qui peut honnêtement s'en étonner ? Les accusations sont très graves, certains faits et l'évasion ( la fuite plutôt ) sous le coup d'une condamnation pour trafic de drogue d'un État ( une autorité judiciaire ne peut faire de différence, sinon elle s'expose à des représailles dans d'autres affaires ) ne pouvaient pas conduire à autre chose.
Cela n'augure en rien de leur condamnation, qui si elle arrive, sera de toute manière plus clémente qu'en République Dominicaine ( en France, il faut assassiner un enfant pour être condamné à 20 ans ).

waelher a écrit : Pour le reste, c'est une histoire d'avocats, magistrats et policiers.

Et politique également. Dans l'esprit de la justice (française) l'ombre de Sarkozy semble planer sur ce dossier, je ne serais pas surpris que ce paramètre ait influé sur la décision du juge d'instruction marseillais de placer MM Odos et Fauret en détention provisoire. Wait and see en effet.

Peut-être était-ce pour que les deux "pilotes" ne communiquent pas entre eux ?
Une audition le 3 et l'autre le 4..........

Mais les avocats sont là ?

oui

Dans l'esprit de la justice (française) l'ombre de Sarkozy semble planer sur ce dossier,

D'apres ce que j'ai compris (c.a.d. lu) c'est plutot Sarkozy lui même qui lie son affaire à celle-ci pour prouver l'acharnement des juges à son égard, et aussi pour détourner l'attention des réelles raisons de la geolocalisation de son téléphone par la justice. La juge ne parlerai pas de traffic de drogue mais de factures abusives et abus de bien sociaux pour les locations de cet avion à son profit .

Pour ce qui est d'un en détention pour éviter que les 2 se concertent avant l'audition du 2eme est standard . Soit ils sont tous les 2 libres ce soir et c'est qu'ils sont donc présumés innocents . Soit ils restent en détention et cela sous entendrai que la juge a des billes. On va voir ce soir ou demain .

Xxx

Rappel du lien Sarko-Courbit-SNHTS :
http://www.leparisien.fr/faits-divers/s ... .google.fr

SNHTS est le lien commun entre les 2 affaires , sans plus , AMHA

Oui mais de là à faire un "harmonieux" mélange entre tous les "Clients, Pax de cette Société....... il y a un grand pas à franchir.

Cette information a été publiée le 1 octobre dans un livre écrit par Jérôme PIERRAT et Marc LEPLONGEON.
Ce n'est que maintenant que l'information se répand.
Déjà que les débats sont houleux, si en plus on y rajoute le sujet Nicolas Sarkozy, ça va tourner au vinaigre. Alors pas d'amalgame, il n'a jamais été soupçonné de trafic de cocaïne entre St Domingues et la France.

Nicolas Sarkozy, [....]n'a jamais été soupçonné de trafic de cocaïne

On est bien d'accord mais c'est Sarkozy lui même qui le prétend ou tout du moins le sous-entend pour se placer en martyr des juges, et sans doute pour déplacer ou détourner l'attention.

Cette histoire dépasse le cadre aéronautique.
Elle a plus sa place sur un site juridique.

Plus trop un sujet aviation en effet, mais si le Falcon pouvait parler il en raconterai sans doutes de belles ....

Ce que je ne comprend pas c'est qu'il y a un CVR sur cet avion et personne n'en parle que ce soit la justice de la RD ou les pilotes !

Je ne me rappelle pas si "l'interception" a eu lieu "Moteurs tournant et/ou radio sur ON ?

45 mn a attendre une clearance ils devaient avoir l'APU en marche donc le CVR devait enregistrer à moins que le breaker n'ait été tiré !

Et , ils ont été remis en liberté nos 2 camarades ?
Je ne trouve rien sur Internet sur leur sort ( je suis aux US)

Ils sont en détention provisoire aux Baumettes !

Pour les deux "Pilotes" Ils vont surement" bénéficier" du week-end en résidence.........

Pour reprendre l'idée de King, c'est intéressant l'idée du CVR...
A PRIORI:
conversations banales, procédures etc ==> tout est ok
conversations "intéressantes" ===> quid des enregistrements?

Cela dit, faut pas 107 ans pour canceller un CVR...

Il faudrait pouvoir lire les attendus du jugement pour savoir si les enregistrements du CVR ont été
versés au dossier et utilisés comme éléments à charge par le proc. ou a décharge par les avocats.
Si toutefois quelqu'un y a pensé et si ils étaient "exploitables"......

Ben oui, justement PERSONNE n'en parle! A mon avis ils ont été cancellés, mais alors, ce n'est pas neutre non plus....

Ouais enfin c'est pas un crime non plus....

On doit être nombreux, dans "l'intimité" de notre cockpit, à dire des conneries sans aucun rapport avec le vol, et faire un coup d'erase, quand tout s'est bien passé (et que la machine le permet...), avant de laisser la place aux suivants....