NATS ou M.A.S.H ?
- Lazio
- Fondateur - Administrateur

- Messages : 2376
- Enregistré le : vendredi 24 févr. 2006 16:08
- Localisation : 43°54'41"N 000°30'34"W ou pas loin!
- Contact :
Re: NATS ou M.A.S.H ?
Un drôle de b...azard
tout ceci !
Un début d'explications ?
Si tel est le cas, je ne comprends pas pourquoi le PLN n'a pas été rejeté par CFMU ???
J'espère que ce n'était un plan de nos français de Pégase 2026 !!!
Un début d'explications ?
Si tel est le cas, je ne comprends pas pourquoi le PLN n'a pas été rejeté par CFMU ???
J'espère que ce n'était un plan de nos français de Pégase 2026 !!!
"Critiquer est parfois un plaisir, comprendre en est toujours un !"
Ma présentation actualisée
Ma présentation actualisée
- DC8
- Sur le Plan

- Messages : 1356
- Enregistré le : dimanche 19 févr. 2006 22:08
- Localisation : Europe teutonique
- Contact :
Re: NATS ou M.A.S.H ?
Si c’est effectivement le meme bug qu’en 2023 , et qu’il n’a pas ete corroge on peut se poser des questions mais si la correction necessite un changement tres complexe de leur système cela peur prendre effectivement plusieurs années pour changer de système . Ils utilisent un INDRA modifie , donc système unique a la GB , donc solution unique a trouver ,
La CFMU sort des PLN standards , pas des formats differents pour chaque systeme , qui eux les decodent pour les rendre compatibles a leur FPPS Le bug vient probablement du decodage , generalent un mauvais waypoint qui est un code et qui bloque tout .
La CFMU sort des PLN standards , pas des formats differents pour chaque systeme , qui eux les decodent pour les rendre compatibles a leur FPPS Le bug vient probablement du decodage , generalent un mauvais waypoint qui est un code et qui bloque tout .
-
Marc IV
- Sur le Plan

- Messages : 419
- Enregistré le : mardi 05 sept. 2023 11:10
- Localisation : les pieds sur terre
- Contact :
Re: NATS ou M.A.S.H ?
Il semble que le MoD (et la RAF) contestent toute responsabilité d'un appareil militaire.
-
Marc IV
- Sur le Plan

- Messages : 419
- Enregistré le : mardi 05 sept. 2023 11:10
- Localisation : les pieds sur terre
- Contact :
Re: NATS ou M.A.S.H ?
C'est étrange tous ces problèmes tout soudain ... Je suis loin d'être complotiste.
https://www.lefigaro.fr/international/n ... s-20260921
https://www.lefigaro.fr/international/n ... s-20260921
- soyous
- Sur le Plan

- Messages : 93
- Enregistré le : samedi 01 avr. 2006 16:30
- Localisation : Au fond à droite.
- Contact :
Re: NATS ou M.A.S.H ?
Je vois bêtement un système peu résilient, presque trop optimisé ou trop complexe pour en maîtriser les effets cascades d'une panne logicielle ou comme dans le dernier cas une double panne physique.
Re: NATS ou M.A.S.H ?
C"est les Russes !

- Spoutnick
- Sur le Plan

- Messages : 330
- Enregistré le : vendredi 29 juil. 2011 14:29
- Localisation : Paris
- Contact :
Re: NATS ou M.A.S.H ?
Et maintenant, les USA : https://www.air-journal.fr/2026-09-22- ... 77658.html
D'après l'article, c'est une section de câbles souterrains qui a donné le coup de grâce.
D'après l'article, c'est une section de câbles souterrains qui a donné le coup de grâce.
PAX vobiscum
- Gandalf_Blanc
- Sur le Plan

- Messages : 423
- Enregistré le : dimanche 12 févr. 2006 14:33
- Contact :
Re: NATS ou M.A.S.H ?
Célesrusses
- Bugs
- Sur le Plan

- Messages : 1151
- Enregistré le : samedi 08 janv. 2011 13:02
- Localisation : LFPO
- Contact :
Re: NATS ou M.A.S.H ?
Guerre hybride!! 
Le rapport mathématique entre la surface alaire et le poids du bourdon démontre qu'il lui est impossible de voler. Mais le bourdon l'ignore, c'est pourquoi il vole... (I. S.)
Re: NATS ou M.A.S.H ?
Quand je suis rentré à l'armée en école de formation, il y a ..fort longtemps (1975)
La doctrine Russe nous était enseignée pour que en la connaissant, nous soyons prèt à retenir les vagues de chars russes qui déferleraient sous peu.... J'ai appris à cette occasion que TOUS les ponts sur le Rhin étaient "minables" dans le sens ou le Genie militaire les avait tous catalogué et préparé pour chacun d'eux un plan pour les faire sauter et que même certains les plus importants étaient déjà précablés et que seules les charges étaient à mettre en place... info ou intox ? je e l''ai jamais vérifié, mais avec la guerre "hybride", tooutes ces précautions sont devenues obsolétes et à tous les niveaux...50 ans plus tard, On a moins besoin de misiles antichars, mais plutôt de génies de l'informatique.... 
- DC8
- Sur le Plan

- Messages : 1356
- Enregistré le : dimanche 19 févr. 2006 22:08
- Localisation : Europe teutonique
- Contact :
Re: NATS ou M.A.S.H ?
Absolument , 'Les Ukrainiens, le Hamas et els Houtis on change completement al donne. Tous les militaires actuels disent la meme chose de chaque cote du Rhin : la prochaine guerre de se fera pas avec des Leopards ou des Leclerc mais avec des drones bon marche produits en masse.
Le cote catastrophe c'est l'escalade qui conduirait la Russie ( ou nous) a utilser des armes nucleaires tactiques. ` Et la c'est le retour 70 ans en arrierre economiquement pour tout le monde .. On vit une periode dangereuse,,
Le cote catastrophe c'est l'escalade qui conduirait la Russie ( ou nous) a utilser des armes nucleaires tactiques. ` Et la c'est le retour 70 ans en arrierre economiquement pour tout le monde .. On vit une periode dangereuse,,
Re: NATS ou M.A.S.H ?
Sauf que nous n'avons plus d'armes Nucléaires tactique depuis la mise au rancard des "Pluton" monté sur Chars .... 
- DC8
- Sur le Plan

- Messages : 1356
- Enregistré le : dimanche 19 févr. 2006 22:08
- Localisation : Europe teutonique
- Contact :
Re: NATS ou M.A.S.H ?
Correct . Quand je disais "nous" je pensais a l'OTAN pas a la France , car les premiers pays attaques par la Russie risquent fort d'etre la Pologne ou la Lithuanie ,
D'apres Google :
D'apres Google :
les US conservent à ce jour les bombes B61 larguées par avions au sein de leurs forces armées à hauteur d'environ 760 unités dont entre 160 et 200 sont basées dans six bases de l'OTAN en Europe Leur puissance est variable, allant de 0,3 kt (tactique) à plus de 100 kt (stratégique). . Le nouveau modèle B61 12 a été classé selon ses caractéristiques comme tactique et stratégique[
- Bugs
- Sur le Plan

- Messages : 1151
- Enregistré le : samedi 08 janv. 2011 13:02
- Localisation : LFPO
- Contact :
Re: NATS ou M.A.S.H ?
C'est sûr que Poutine ne s'attaquera pas frontalement à la France. Bien plus simple de s'attaquer a un pays balte ou Pologne pour nous "forcer" a utiliser l'article 5.... Et là poker.... et moi, je ne suis pas joueur... 
Le rapport mathématique entre la surface alaire et le poids du bourdon démontre qu'il lui est impossible de voler. Mais le bourdon l'ignore, c'est pourquoi il vole... (I. S.)
- Lazio
- Fondateur - Administrateur

- Messages : 2376
- Enregistré le : vendredi 24 févr. 2006 16:08
- Localisation : 43°54'41"N 000°30'34"W ou pas loin!
- Contact :
Re: NATS ou M.A.S.H ?
Hello, en lisant les derniers messages je ne vois pas trop le lien avec les "Contrôleurs", thème de ce mini-forum !!! 
"Critiquer est parfois un plaisir, comprendre en est toujours un !"
Ma présentation actualisée
Ma présentation actualisée
Re: NATS ou M.A.S.H ?
il faut suivre ! Quelle est la cause "réelle" des pannes du contrôle ? Les Russes ou autres ? 
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 0 invité