Tally-o sur les ballons

[DC8]

Une question que peut etre Bobcat pourra repondre .
Vous avex tous vu Topgun en action avec un F-22 qui tire un sidewinder pour descendre le ballon chinois a 60.000 ft. Rien a dire , a cette altitude pas grand chose d'autre a faire , le F-22 n'etant pas equipe de canons et el seul a pouvour monter si haut.

Par contre les autres etaient beaucoup plus bas et aussi bien plus petits. le dernier au dessus du lac Huron etait a 20.000 Ft . Plutot que d'envoyer 2 F-16 pour encore une fois le detruire avec un sidewinder a 400.000 $ piece, n'aurait-il pas ete plus judicieux de faire monter un helico , genre Black hawk pour 1) l'observer de pres, 2) eventuellement le decendre , d'ou ma question , peut-on ouvrir la porte d'un helico a 20.000 Ft ? et faire tirer un sniper ? .
Je pense que 20.000 ft c'est un peu la limite pour un helico bi turbine standard et pas trop charge. mais je sais pas sur sur la porte .

Tu as un avis la dessus Bobcat ? ( ou quelqu'un d'aute qui connait la reponse )

[Arcimboldo]

DC8 on peut ouvrir la porte cargo d'un hélico à cette altitude.
Perso dans les débuts des années 80, j'ai fait des sauts de paras en haute altitude (6000 mètres) avec un Puma,
(record non homologué) dans la zone de Bouard (au nord de Bricy) contrôlée par Brétigny.
On avait une bouteille d'oxy pour 4, on tétait l'embout du tuyau de la bouteille chacun notre tour.
Le Puma était en limite de stabilité et lorsque les 4 paras ont sauté, allégé l'hélico a pu continuer à grimper légèrement.
On a donc ouvert la porte cargo afin qu'ils sortent. Ils avaient ouverts leur voile aussitôt sortis pour faire de la longue distance.
A cette hauteur un commando armé d'un bon fusil à lunette aurait pu faire mouche sur le ballon sans PB !
Si je me souviens bien, nous avons accompagné les paras en descente sans autorotation (le Puma n'aimait pas beaucoup les autorots)
C'était un entrainement à pénétration sous voile.
Donc il est possible d'ouvrir une porte d'un hélico lourd à cette hauteur.
Bobcat, tu as peut-être fait cet entrainement au Luc.
Cordialement à tous.

[DC8]

Grand merci Arci,
Donc mon idee aurait fonctionne, mais bien sur pour les Ricains envoyer un F-16 qui tire un missile sidewinder pour faire exploser un ballon ( sans doute Meteo aux derneires nouvelles ) cela passe bien mieux sur CNN..

[Bobcat]

Pour compléter la réponse d'arcimboldo... Le record du monde de "poser" en altitude est de 8850m sur le mont Everest et il ne sera jamais battu
8850 m font à la louche 29.000 ft. Donc oui, un hélico aurait pu voler à "hauteur de ballon" et aprés photo, le tirer au fusil à lunette ou autres...Voire même se poser "sur " le ballon .... Mais est ce que c'est "vendeur" pour le F 22 et donc la production aéro US
Les hélicos n'étant pas préssurisés, ouvrir la porte en vol n'est pas un probléme.
J'ai fait un shooting photo avec un écureuil au dessus de Bora Bora au fl 125 , porte ouverte : 1 on se géle les C...lles parce à 30° au sol je n'ai pas anticipé les -6.5° par 3000ft, et donc j'étais en chemisette blanche à manche courte et mocassins... 2 Le plafond pratique de l'écureuil ( de ce modéle là ) étaitle fl 120. Comme le dit Arcimboldo, à ce niveau là, la tenue machine était trés délicate car au moindre mouvement d'assiette, tout part en c...lles , ça vibre d'une façon trés désagréable....
Donc oui, possible

[Marc3]

Histoire de ballon ?!
https://cabinradio.ca/120760/news/yello ... llowknife/

[Christophe_O]

Hello,

Il me semble avoir lu que ce choix avait été fait pour détruire par explosion au maximum la charge utile (nacelle) pour limiter la taille des débris retombant au sol.

Détruire le ballon à la mitrailleuse était possible, pas trop compliqué mais, du coup, la nacelle retombait entière et représentait une menace plus importante pour les territoires survolés.

Après, d'autres considération ont certainement dû intervenir sans que le "grand public" ne soit informé.

[Bobcat]

Et on en entend plus du tout parler.... Si lematos était du matos d'espionnage, les Ricains auraient rameuté leban et l'arriére ban des journalistes...Ou alors;;;Ils se gardent les infos sous le coude...